<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Rocznica urodzin Ryszarda Kapuścińskiego</title>
	<atom:link href="http://www.atominium.com/blog/2010/03/04/rocznica-urodzin-ryszarda-kapuscinskiego/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.atominium.com/blog/2010/03/04/rocznica-urodzin-ryszarda-kapuscinskiego/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 14:39:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Malgorzata</title>
		<link>http://www.atominium.com/blog/2010/03/04/rocznica-urodzin-ryszarda-kapuscinskiego/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Malgorzata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 14:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atominium.com/blog/?p=1401#comment-57</guid>
		<description>A propos Kapuścińskeigo...
Bardzo się cieszę, że Znak zrezygnował z wydania biografii napisanej przez Artura Domosławskiego &quot;Kapuściński non-fiction”. Może to świadczyć o konserwatyźmie Wydawnictwa, ale dla mnie jest przede wszystkim potwierdzeniem uznania dla dokonań reportażysty. Mimo że Znak zlecił Domosławkiemu napisanie książki, to jednak zyski ze sprzedaży liczy teraz Świat Książki. Domorosławski, z kolei, jako były-zaufany człowiek rodziny Kapuścińskich stracił zaufanie wielu osób.

Widać niektórzy nie mają skrupułów, aby zarabiać kosztem innych (np. nierzetelny fragment książki dotyczący relacji Kapuścińskeigo z córką, podczas gdy autor biografii nigdy z nią na ten temat nie rozmawiał).

Szum medialny wokół całej sprawy nie dziwi mnie ale zdecydowanie smuci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos Kapuścińskeigo&#8230;<br />
Bardzo się cieszę, że Znak zrezygnował z wydania biografii napisanej przez Artura Domosławskiego &#8222;Kapuściński non-fiction”. Może to świadczyć o konserwatyźmie Wydawnictwa, ale dla mnie jest przede wszystkim potwierdzeniem uznania dla dokonań reportażysty. Mimo że Znak zlecił Domosławkiemu napisanie książki, to jednak zyski ze sprzedaży liczy teraz Świat Książki. Domorosławski, z kolei, jako były-zaufany człowiek rodziny Kapuścińskich stracił zaufanie wielu osób.</p>
<p>Widać niektórzy nie mają skrupułów, aby zarabiać kosztem innych (np. nierzetelny fragment książki dotyczący relacji Kapuścińskeigo z córką, podczas gdy autor biografii nigdy z nią na ten temat nie rozmawiał).</p>
<p>Szum medialny wokół całej sprawy nie dziwi mnie ale zdecydowanie smuci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.374 seconds -->
